Кому на селе жить хорошо?

Хотя и ворчим мы, что живем в нашей сибирской глубинке, как в ссылке, но в глубине души даже у самого большого циника и скептика есть что-то такое, что не дает ему уехать отсюда, поменять тяжелую сельскую жизнь на легкую, городскую… Если переходить на патетику - то это любовь к малой родине, если проще - привычка. Так или иначе - это наш дом, а дом свой бросить непросто. Но как же хочется, чтобы было в этом доме и уютно, и комфортно, и жить хорошо могли не сотня избранных, а все мы. Кому сегодня, по Некрасову, "живется весело, комфортно" на селе? И как сделать, чтобы у сельской территории проблем оставалось с каждым годом все меньше и меньше? Что зависит от нас, от власти, и можем ли реально повлиять на улучшение социального положения села?

Хорошо бы узнать: почему государство развалило село

Анатолий Афанасьев, эксперт "ЗВ": - Эти сложные вопросы мучают меня уже давно, да, наверное, не меня одного, а всех тех, кто считал крестьянский труд стратегически важным и нужным для страны. Вспомните 90-годы… Вот где наши беды начались! И хотя это сегодня и модно, но сваливать все на неэффективность советской сельской экономики вряд ли стоит. Приведу всего два примера. 1993 год, собрали наши хозяйства неплохой урожай, продали его, а вот расчет получили через год. И это были уже не деньги, а обесцененные в дикой инфляции фантики. В 1997 году после засухи и при отсутствии кормов из края нам поступило одно предложение:  "Режьте скот!". О помощи и поддержке никто и речи не вел. Сегодняшние проблемы рождались в те самые годы… Поэтому сначала неплохо бы узнать: почему государство развалило село? Но нет ответа на этот больной вопрос ни от власти, ни от общества…

 Что делать сегодня? Честно - не знаю. Шансы у всех сел различные: земля, фермы и т.д. в руках у разных собственников. Соответственно, все зависит от них и от политики государства. Вроде бы у нас и программы поддержки села существуют, но они какие-то странные: кредиты получить тем же фермерам можно, но условия получения и выплаты (банковские проценты) иначе как грабительскими не назовешь. У нас любят сегодня ссылаться на Запад, так, может, стоит не только болтать, но взять за основу их поддержку сельского хозяйства?

Нужны программы поддержки

Анзор АЙДАМИРОВ, Змеиногорский район, фермер: - Нет у нас сегодня таких людей, которым в селе живется вольготно и легко. И пока не изменится государственная политика, пока не начнут работать нормальные (!) программы по поддержке сельхозтоваропроизводителей, дающие      нам возможность приобретать технику, ГСМ  по льготным кредитам, не вгоняя себя в долговую яму, жить мы будем  трудно. А ведь перемены нужны не только фермерам, но и всем, кто работает рядом с нами. Ведь все понимают, что и зарплату мы можем поднять лишь тогда, когда состояние хозяйства стабильное и нет ожидания экономических кризисов.

Жить в деревне всегда было непросто

Надежда Мумлева, село Никольск, эксперт "ЗВ": - Да, жить в сельской глубинке сегодня сложно… Но, если говорить честно, разве  мы раньше трудностей не знали?  Всегда были проблемы, какие-то неувязки, но как-то их решали сами, как говорится, всем миром.

… Никольск находится в степной зоне Змеиногорского района, осадки у нас редкость, с водой проблемы… А летом, когда вечером поливать огороды выходим, начинаются конфликты: воды не хватает. Раньше, лет 30 назад, эту проблему решили так:  разделили село на десятидворки и определили время полива. Никаких конфликтов, и воды всем хватало. А вот сейчас почему-то такое простое решение моим односельчанам выполнить не удается. Или еще проблема: колорадский жук, который готов слопать всю нашу картошку и помидоры. В далекие прошлые годы соседи складывались, покупали препараты, нанимали трактор и обрабатывали картофельные поля всем сразу. Сегодня ни в какую! Так от кого зависит решение наших текущих проблем: от государства или от нас тоже? Считаю, что от нас в первую очередь: нам надо на себя надеяться, самим чего-то добиваться, тогда и жизнь в селе станет легче.

КСТАТИ

Что такое социальное развитие села?

Согласно программе, ее реализация "позволит вывести сельские территории на новый уровень развития, обеспечивающий комплексное сбалансированное решение экономических, социальных и экологических задач при сохранении природно-ресурсного и историко-культурного потенциала сельской местности.

Проект ставит четыре основные "сельские" проблемы: низкий по сравнению с городами уровень доходов и занятости людей, сокращение численности населения, изношенность инженерной и социальной инфраструктуры и недиверсифицированная экономика. Программа предполагает решение четырех основных задач, каждая из которых подкреплена целым перечнем мероприятий господдержки.

Что предлагается сделать для деревни

1. Диверсификация сельской экономики, развитие несельскохозяйственной деятельности, повышение экономической активности населения и расширение источников формирования доходов сельских жителей.

2. Улучшение жилищных условий сельского населения и обеспечение жильем молодых семей и молодых специалистов на селе, в том числе комплексная компактная застройка.

3. Улучшение качества услуг образования, здравоохранения, культуры и спорта, в том числе путем реконструкции, строительства новых объектов социальной и инженерной инфраструктуры на селе.

4. Поддержка местных инициатив, формирование позитивного отношения к сельской жизни, в числе мероприятий - гранты на поддержку инициатив местных сообществ.

Диверсификация - расширение ассортимента выпускаемой продукции и переориентация рынков сбыта, освоение новых видов производств.