Из песни слов не выкинешь…

Ненормативная лексика - по книжному, матерщина – по народному полилась чуть ли не с экранов (вспомните хотя бы рок- группу «Сектор Газа») в переходный период от социализма к капитализму. В это же время употребление матерных слов в литературе (Э. Тополь и др.) стало последним писком моды на слова. Мы и сейчас не образумились, и потому понятно желание «верхов» исключить ненормативную лексику из общественной жизни. Удастся ли? И какое место отводят змеиногорцы нецензурной брани?

Мелкое хулиганство, то есть нарушение  общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся  нецензурной бранью  в общественных местах, оскорбительным  приставанием к гражданам…  влечет наложение административного штрафа  в размере  от пятисот  до одной  тысячи  рублей или административный арест на срок  до пятнадцати суток.

(Ст. 20.1  КОАП  РФ).

Не на людях и не при детях

Наталья Николаевна Ощепкова, библиотекарь:

-Я выросла  на традициях  русской и зарубежной  классической литературы  и совершенно  не  приемлю  употребление  современными  авторами в своих произведениях  ненормативной  лексики. Мне  кажется,  свои мысли, чувства, эмоции  можно выразить, не прибегая к  негативной составной части великого русского языка.

Мою точку зрения разделяет большая часть наших  читателей. Они не  приветствуют  подобное «художество», и к авторам, позволившим  в своих  текстах маты, у них, как  и у меня, соответствующее  отношение.

Еще  хуже, когда  ненормативная  лексика  звучит с экранов  телевизоров  или  киноэкранов. Ее не «маскирует» заглушка  звука  после  первой буквы:

о «сути» слова  нетрудно  догадаться. А рядом могут быть (и чаще  всего  бывают!)  дети…

Я не  отрицаю, что матерные слова - часть русского языка, и запретить  ими пользоваться практически невозможно. Пусть ненормативная  лексика  присутствует  только в бытовой  речи, но при одном условии:  не на людях и не при детях. Иначе  мы потеряем себя как  интеллигентный народ.

Брань слух не  режет?

Алексей Владимирович  Белоусов, юрист:

- Для  любителей  сквернословить в общественных  местах  предусмотрено административное  наказание в виде  штрафа  или временного ареста. Но как это часто бывает, оно редко применяется на практике. Гораздо  чаще в  «кутузку»  забирают  выпивох – их вид  оскорбляет идущих рядом. А нецензурная  брань, выходит, не режет слух?

Зайдите в любое культурное  учреждение или в кафе - у вас «уши завянут»: здесь  матерятся налево и направо. И культурный  отдых  сам  по себе  превращается в  некультурный.

Но  увеличением  суммы  штрафов, как и принудительным  запретом, проблему злоупотребления ненормативной лексикой  не  решить.  Надо  начинать  с ячейки общества – с семьи.  Ведь  если в семье с утра до ночи  каждый и каждого «носят»  на матах, такое «общение» станет нормой для ребенка. С ним  он  выйдет  в свет, с него  начнет строить свои  взаимоотношения с людьми. А если  оно подогревается с  кино- и телеэкранов,  значит, нецензурной брани  дан  карт- бланш.

Я за то, чтобы  совсем запретить употребление ненормативной  лексики во всех сферах нашей жизни. Кто не хочет или не может это сделать, пусть выходит в чистое поле и сбрасывает стресс. Природа  такого «русского» языка  не поймет…

Надо общаться без мата

Алексей Васильевич Латышков, тренер ДЮСШ:

-Я негативно отношусь к ненормативной лексике. Это мусор,  который засоряет  наш великий русский  язык, затрудняет  общение и напрочь вычеркивает нацию из интеллигентной среды мирового сообщества. Употребление нецензурных слов не красит ни классика, ни политического деятеля, ни журналиста или артиста с именем. А ведь именно  на категорию людей, добившихся чего- то в жизни, и равняется наша молодежь.

Я работаю с детьми  и могу точно сказать, что никакая улица (а именно на нее ссылается большинство родителей и воспитателей: мол, нахватались с улицы) не  приучит  детей  к мату, если это уже не заложено в семейных отношениях. Улица  просто «разовьет» эти  задатки. А уж если  в книгах печатают  нецензурную брань или «доводят» ее до слуха  детей иными способами, о чем можно говорить?

Ненормативная лексика должна быть под запретом. И спрос  за ее употребление в любых общественных местах,  в фильмах, по радио, в книгах, журналах, а особенно в  Интернете должен осуществляться строго всеми существующими институтами власти.

КСТАТИ

Поможет цензура?

Без  крепкого словца, сказанного «в масть», большая часть нашего населения жизни себе не представляет (см. графику). Ссылаются на классиков, в частности, на Пушкина, не забывают  упомянуть и Высоцкого, и Жириновского. По принципу: им, значит, можно, а нам  нельзя? Всем - табу!

На  военную тропу с тремя  буквами Россия  вступала не единожды. В последнее время  даже некоторые города (в том числе и Барнаул)  объявлялись территорией без мата. На борьбу с нецензурщиной  отпускались деньги. А  воз,  вернее, мат и ныне там…

При  социализме использование мата в литературе и СМИ не допускалось  и подвергалось  цензуре  полностью. То есть исключалось даже их подразумевание. После  краха светлого будущего  в практику  вошла  замена  второй и последующих букв  на  звездочки или «запикивание»  в вещании.

А  после  и вовсе  кое- кому разрешили «выражаться»  напрямую. К примеру, в  эфире центрального  телевидения  один  министр  послал на три буквы бастующих  шахтеров.

И понеслось…Да так, что в пору вводить цензуру, как  в советские  времена. Это- то и обсуждают в верхних  эшелонах власти.

А пока сторонники  и противники  употребления  ненормативной  лексики  тешат  себя  словесными (надеюсь, без мата)  баталиями,  нецензурная брань  завоевывает  новое пространство в душах молодых. Может быть, и впрямь нужна строгая цензура?