Редакция
22
января
2010

Тарифы ЖКХ - головоломка для народа

Новогодний «подарок» от родного правительства в виде повышения тарифов привел народонаселение в уныние, если не сказать, в отчаяние. Хотя особо удивляться нечему - с момента настройки страны на капиталистический лад каждый год оно начинает именно с такого жеста.

IMG_6992.jpg

Неважно, мешок мусора или пакет - плата определена без скидок на "тару".

Любое, даже  минимальное  повышение  пенсий и зарплат обязательно  влечет за собой  рост  цен на товары и услуги. Получается, что тарифная  политика как  улица с односторонним  движением. Причем это  возведено в  аксиому. Возражения  людей в расчет не принимаются. А они, зачастую, не могут понять, что скрывается  за объективными причинами повышения тарифов (кроме ссылки на электроэнергию) и подозревают  в сговоре  коммунальщиков с местной властью  в попытке  последних  замаскировать  неумелое  руководство отраслью  либо  раздуть ее  немереные аппетиты.

Впрочем,  обоюдное  непонимание  обусловлено одной причиной:  ни власть, ни народные  избранники с народом не общаются. Ну  нет между ними  равноправного диалога! Все на крике, нервах  и на пределе. Собирая  информацию, я  убедилась в этом на собственном опыте. Но… послушаем других.

5 млн. 566 тысяч рублей выделено ЖКХ

из городского бюджета  на текущий год

 

ВЗГЛЯД

Где экономическое обоснование?

Б. Шелеметьев, житель города:

- В «ЗВ»  от  26.12 2009 года были опубликованы тарифы на  оплату  жилищных  услуг, оказываемых  МУП «ЖКХ г. Змеиногорска» на 2010 год, подписанные  главой города  И. Филатовой как экономически обоснованные. Позволю  себе с ней не  согласиться. В течение 2009 года  МУП «ЖКХ г. Змеиногорска»  три раза  меняло  тарифы  за вывоз  мусора.  До июля 2009 года  плата взималась  за вывоз  мусора с человека (это делается  по всей России), что  считаю  более  логичным. С июля 2009 года стали  взимать  плату  за вывоз  мусора  с одного квадратного  метра  жилой площади. Теперь  же  решением  №89  от 18.12. 2009 года оплата  должна  производиться  за вывоз и захоронение твердых бытовых  отходов с одного  кубического метра.

Все эти  расценки, подписанные  главой  города,  считаются экономически  обоснованными. Сделаем расчет. Я живу   один  в однокомнатной  квартире площадью  32,2  квадратных метра. До  июля  я платил в месяц где- то  около 15  рублей, с июля – 19 руб.32 коп, а теперь я должен  платить за вывоз  твердых  отходов 18 руб. 58  коп.  плюс захоронение твердых  отходов – 24 руб. 03 коп. Итого 102  рубля  61 копейка.

Я  выношу  за  месяц  всего  два ведра мусора, или 0,025  кубометра. Даже если  буду  выносить  мусор один раз в неделю, то  получается  0,05  кубометра  в месяц, то есть  я буду  платить  5 руб. 13  копеек  за месяц. Если это МУП «ЖКХ г. Змеиногорска» не устраивает, то в мусорную  машину  пусть сажают  учетчика, который будет  записывать, кто и сколько выбросил мусора.

Справка «ЗВ»

- Первоначально  коммунальщики  запросили согласия депутатов и властей  на рост тарифов услуг  ЖКХ  на 40 процентов.

- Опираясь  на  решение Главэкономики  края, предельный  индекс повышения тарифов  был   установлен в среднем   - 18,7 процента.

МНЕНИЕ

Поможет  только контроль

IMG_7263.jpg

Н. Берсенев, депутат горсовета:

-На  предварительных  слушаниях  и  сессии городского Совета депутатов, где  рассматривались новые тарифы ЖКХ, экономисты организации и администрации обрушили на наши головы  поток  цифр. Разобраться в этом «изобилии»  было довольно сложно. В результате  дебатов выяснили: без увеличения  тарифов  ЖКХ  просто не способно к существованию. Вот и  дали «добро»  на рост в среднем  на 18,5 процента, хотя треть  депутатов  в таком решении  сомневалась. Сомнения не напрасны:  коммунальное хозяйство  словно  бездонная бочка: сколько  ни  вложи средств - качество  услуг  неизменно. Говорю это  как житель многоквартирного дома. Считаю, что только ежемесячный контроль  за использованием денежных средств  со стороны администрации  и депутатского корпуса  позволит разобраться: двойная  арифметика заложена в тарифах или нет?

КОММЕНТАРИЙ

Затраты говорят  сами за себя

С. Малышев, директор  МУП «ЖКХ г. Змеиногорска»: 

- Сразу скажу,  что сбор всех бытовых отходов с кубометра жилой площади – требование Жилищного кодекса, то есть федерального закона.

Теперь   об  экономических  обоснованиях  роста  тарифов  на  2010 год.

 Убытки  предприятия  за 9 месяцев  прошлого года  с учетом  бюджетных  поступлений  составили  свыше  2  миллионов рублей. В графе  затрат львиная доля  приходится  на холодное водоснабжение, так  как тариф действует с 2004 года. Основная затратная статья  ЖКХ – электроэнергия. В общем объеме производства она составляет 30 процентов. Если увеличение тарифов  на электроэнергию, отопление  и т.д.  происходили ежегодно, то в ЖКХ они были «заморожены»  до 2009 года.

Растут  расходы на  утилизацию  бытовых отходов:  работа трактора  на полигоне (ГСМ рост 13 процентов), затраты на запчасти (40 процентов), налог за размещение отходов производства и потребления, налог на экологию и др..

Большая   часть фактических расходов предприятия не заложена в новые тарифы, так как увеличение услуг ЖКХ  регулируется предельными  индексами, установленными Главэкономикой края.

На 2010 год максимально  возможный процент повышения тарифов на жилищные услуги – 18,7 процента, мы повышаем  на 18. Это  уменьшит  наши убытки  лишь на 48 процентов, и то, если наши расходы сохранятся на уровне 2009 года. Но  их увеличение  уже налицо!  Вот такая  простая  арифметика,  и не  мы  ее придумали. 

Пока государство  не будет  регулировать энергоресурсы (уголь, электроэнергия,  ГСМ), регулярное  повышение  цен  на  коммунальные услуги останется.

От редакции.

Резюме  попыток  корреспондента  выяснить,  что же это  за «зверь» - экономическое  обоснование  роста тарифов – простое: если никто не может  дать четкий  ответ на поставленный  читателем вопрос, ясно: серьезным экономическим  анализом отрасли не занимались. Покрыть убытки ростом  тарифов проще  простого, и так  делается (и будет делаться впредь)  из года в  год. До тех пор, пока наших зарплат   и пенсий  для  поддержки «штанов» ЖКХ  не хватит. Тогда в  одночасье  рухнет  проржавевшая в прямом  смысле слова  система ЖКХ. Но свято  место пусто не бывает, на наши  карманы  найдутся другие.

Читайте также