«Домашний арест»:
С этого года в силу вступает федеральный закон, который вводит новое наказание - ограничение свободы, в просторечии «домашний арест». Насколько эффективным окажется новое наказание? Приведет ли оно к снижению уровня преступности? На эти вопросы отвечают змеиногорцы.Не садить за пакет кефира
Ирина Николаевна Кузнецова, житель Змеиногорска:
- На мой взгляд, это очень хороший закон. Зачем ломать жизнь человеку, который первый раз по глупости совершил какое-нибудь нетяжкое преступление?
Сколько людей, украв, например, в магазине пакет кефира, могут попасть на скамью подсудимых, а с нее - и в колонию где, побыв хотя бы несколько месяцев в уголовной среде, навсегда связать свою жизнь с криминалом…
Я надеюсь, что «домашний арест» хотя и не остановит тех, кто твердо решил стать частью криминального мира, но, по крайней мере, «отсеет» тех, кто, сам того не желая, совершил преступление…
Не нужно ломать людские судьбы
Людмила Васильевна Ксенофонтова, Уполномоченный по правам человека в г. Змеиногорске:
- Я положительно оцениваю федеральный закон об ограничении свободы. Главное его достоинство в том, что он дает человеку возможность осознать совершенное им преступление и исправиться.
К сожалению, в наших тюрьмах не разделяют людей по тяжести совершенного преступления. Укравший у соседа мешок картошки запросто может оказаться в одной камере с убийцами, насильниками, грабителями… Разумеется, это не может не отразиться на всей его дальнейшей жизни.
Не стоит также забывать, что преступление, совершенное человеком, неизбежно коснется и его родственников. Сколько сейчас в России одиноких жен, детей вынуждены страдать из-за глупости, совершенной близким человеком… Не стоит забывать, что мы должны нести ответственность за свои поступки и перед семьей.
Мы еще морально не готовы
Андрей Федорович Исупов, адвокат:
- Введенное наказание при нашем уровне преступности является смехотворным. Наше общество морально не готово к его применению. Разве способен домашний арест остановить человека, который сознательно идет на совершение преступления?
Мне также кажется, что Федеральная служба исполнения наказаний еще недостаточно готова к применению такого вида наказаний. Сколько понадобится сотрудников, чтобы контролировать пусть даже небольшое количество приговоренных к ограничению свободы? Имеется ли необходимое количество технических средств? Не приведет ли такая ограниченная свобода к чувству безнаказанности и вседозволенности?
Время покажет
Светлана Анатольевна Хижняк, председатель городского суда:
- Пока еще рано судить об эффективности нового федерального закона, но, на мой взгляд, он имеет больше положительных сторон, нежели отрицательных. У нас появилось такое наказание, которое позволяет не калечить душу человека тюремным режимом.
Кроме того, ограничение свободы может быть назначено не только как основное при нетяжких и средней тяжести преступлениях, но и как дополнительное при тяжких и особо тяжких преступлениях, что позволит осуществлять контроль за поведением осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления после отбытия ими основного наказания.
Ограничение свободы не является принципиально новым видом наказания. Похожее на него есть - это условный срок.
В моей практике был случай, когда от решения суда зависело - отправить человека за решетку или же дать ему возможность исправиться. Мы дали ему шанс, и с тех пор он не был замечен в правонарушениях. Надеюсь, что и новое наказание заставит некоторых правонарушителей одуматься.
