В Интернет - с открытым "забралом"
Анонимным интернет-пользователям скрывающимся под никами и безнаказанно оскорбляющими других людей, похоже, придется умерить пыл. Государственная Дума все чаще и чаще поднимает вопрос о деанонимизации. Стремление регулировать интернет активность и, в частности, обязать сетевых обитателей выступать строго под реальными именами и фамилиями, для российской власти не ново. Только за последние несколько лет было множество попыток инициировать отказ от интернет-анонимности. Депутат Госдумы Роберт Шлегель ("Единая Россия") заявил: - "Интернет больше не должен оставаться вне правовых рамок. Мы отказываемся от анонимности в Интернете. Это не произойдет сразу, это будет делаться шаг за шагом в ближайшие 10-15 лет". Какие последствия повлечет за собой деанонимизация интернета?Каждого пользователя"знают в лицо"
Алексей ПРИГОРОДОВ, интернет-пользователь: - Возможность анонимного общения в Интернете - это один из признаков демократии в обществе. Люди не боясь, что их раскроют, могут общаться друг с другом на равных вне зависимости от социального статуса и политических убеждений. Злоупотребляют анонимностью, как правило, лишь неопытные пользователи. На мой взгляд, дальше слов о деанонимизации, дело не пойдет - в этом сейчас нет необходимости.
Нужно понимать, что современная анонимность относительна. Если на то будет необходимость, специалисты без труда смогут определить того, кто скрывается под разными масками. В таком случае даже хорошее знание интернета не поможет. Наверняка многие пользователи уже заметили, что самые различные сайты от социальных сетей до файлообменников требуют подтвердить, что вы реальный человек, введя свой номер телефона. И это неспроста: по сотовому телефону анонимщика разыскать гораздо проще. Можно, конечно, покупать "левые" симкарты, а потом их выбрасывать, можно пользоваться анонимайзерами и прокси-серверами, но есть ли в этом смысл, если рано или поздно ваш компьютер все равно вычислят. Гораздо проще не делать ничего противозаконного, тогда и у государства к вам претензий не будет.
Анонимность - синоним вседозволенности
Борис ФЕДОРОВ, интернет - пользователь: - Я полностью поддерживаю стремление Государственной Думы бороться против анонимности в Интернете. Сама по себе анонимность является злоупотреблением в общении. Выступая не от своего имени, а от имени вымышленного человека, анонимщик теряет чувство меры, ведь так ему не нужно контролировать свою речь, отвечать за свои слова, а это, в свою очередь, ведет к вседозволенности. И если такой человек, будучи анонимом, привык постоянно оскорблять всех на просторах интернета, то свое отношение к людям он обязательно перенесет и в реальную жизнь.
Нам нечего скрывать
Александр КОЗЛОВ, интернет-пользователь: - На мой взгляд, все попытки деанонимизировать Интернет бесполезны. Продвинутые пользователи всегда найдут способы обойти законодательные и технические запреты. Предположим, введут какие-нибудь виртуальные паспорта, а анонимщики зарегистрируют их сразу штук пять. Простой пример - аккаунты в соцсетях - их гораздо больше чем реальных пользователей. В настоящее время попросту нет технической возможности уследить за всеми, кто выходит в интернет.
Другое дело, что большинству пользователей анонимность попросту не нужна. Например, что касается меня, то я не боюсь выходить в сеть под своим именем. Я не делаю ничего противозаконного, так зачем же мне тогда скрывать свое настоящее имя?
КСТАТИ
Интернет и закон
Еще года два-три назад в интернете без особого труда можно было найти детскую порнографию, инструкции по изготовлению оружия и наркотиков, информацию о способах совершения суицида, не говоря уж пиратском кино и музыке, которые и сейчас можно скачать без труда. В борьбу с этим контентом были вынуждены включиться почти все государства мира, в том числе и Россия.
В нашей стране был создан Единый реестр запрещённых сайтов, были приняты федеральные законы "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а с 1 августа этого года был принят закон, направленный против интернет-пиратства. В этом ряду обсуждение предложения о запрещении программ-анонимайзеров, позволяющих входить на заблокированные Роскомнадзором сайты выглядит логичной. В настоящее время пользователи интернета пользуются относительной анонимностью (а продвинутые люди умеют достигать анонимности полной), государственным структурам, ответственным за борьбу с интернет-активностью, остается "глушить" основные каналы распространения запрещенного интернет-контента. Что же касается анонимности в социальных сетях и блогах, то пока неясно - как именно планируется персонализировать интернет-пользователей. "Возможно, это будет электронная идентификационная карта, или аккаунт, куда я должен буду входить, может быть, это будет модуль в моем компьютере", - говорит депутат Госдумы Роберт Шлегель. В отличие от Госдумы правоохранители предлагают деанонимизироваться добровольно. Так руководитель пресс-службы управления "К" Лариса Жукова заявила: - "Речь идет о том, что сегодня мы ведем активный и конструктивный диалог с интернет-сообществом для того, чтобы именно оно пришло к решению снизить степень анонимности в сети, что, в свою очередь, позволит интернет-пространству стать чище, а граждане могли бы более свободно чувствовать себя в нем".
По материалам: izvestia.ru, svpressa.ru и др.
