Выпускники массово жалуются на ошибки в ЕГЭ: что ответили в Рособрнадзоре
Сейчас специалисты обрабатывают результаты экзаменов. По итогам проверок они выяснят, действительно ли были допущены ошибки со стороны организаторов, препятствующие выполнению заданий
Российские выпускники 11-х классов жалуются на ошибки в заданиях в ЕГЭ. Обращения школьников публикует в своем канале в MAX глава "Лиги безопасного Интернета" Екатерина Мизулина.
По данным общественницы, масса писем идет от тех, кто сдавал ЕГЭ по русскому языку и литературе:
"Мне продолжают идти письма от выпускников, их родителей и педагогов по поводу сочинения на ЕГЭ по русскому. Чем больше их читаю, тем сильнее убеждаюсь в том, что ЕГЭ – это лотерея, в которой участники находятся в неравных условиях", – отметила Мизулина.
В Рособрнадзоре отреагировали на жалобы в своем канале в MAX. В ведомстве заявили, что выпускники заметили некорректную формулировку задания №2 в одном из вариантов контрольных измерительных материалов ЕГЭ по литературе. Обращения переданы в Федеральный институт педагогических измерений, который проводит детальный анализ.
Также школьники жалуются на опечатку в слове "позвала" в задании №4 ЕГЭ по русскому языку – в нем предлагаются слова, в которых экзаменуемые должны соотнести ударения. В слове "позвала" указанного задания ударная буква была выделена. В ведомстве отметили, что ошибка не препятствовала успешному выполнению задания.
Выпускники утверждали, что в задании КИМ ЕГЭ по русскому языку с использованием текстов О.М. Куваева и В.М. Санина не соответствовали тексты и темы. После проверки информация не подтвердилась, и специалисты заявляют о соответствии тем и текста.
"Рособрнадзор внимательно анализирует все поступающие замечания, касающиеся содержания КИМ ЕГЭ. Итоги проведенного анализа всегда учитываются при проведении централизованной обработки результатов экзаменов на федеральном уровне", – подчеркнули в ведомстве.
Ранее сообщалось, что в Санкт-Петербурге во время проведения ЕГЭ выпускница столкнулась с трудностями при прохождении обязательного контроля на входе в пункт проведения. Проверка показала, что металлодетектор реагировал на металлические детали в нижнем белье девушки.
